L’annonce est tombée, implacable : Paul Biya, 92 ans, président du Cameroun depuis 1982, a officiellement déclaré sa candidature à un nouveau mandat. Après plus de quatre décennies au pouvoir, la perspective d’une nouvelle investiture soulève une question lancinante : que révèle cette longévité inédite sur l’état de la démocratie camerounaise et sur l’avenir d’un pays à la jeunesse majoritaire ?
L’histoire retiendra que Paul Biya, arrivé à la magistrature suprême un 6 novembre 1982, aura traversé les époques, les crises, les changements de constitution et les promesses de modernisation. Pourtant, en 2025, la réalité est crue : le Cameroun est désormais gouverné par l’un des plus vieux chefs d’État au monde. Comment un pays, riche de talents et d’un dynamisme démographique incontestable, peut-il continuer à concilier immobilisme politique et aspirations de sa jeunesse ?
Une candidature qui interroge
Les partisans du président sortant brandissent la stabilité comme argument suprême. Selon eux, Paul Biya incarne la continuité et la paix dans une région secouée par l’insécurité et les tensions frontalières. Mais à quel prix ? L’économie peine à décoller, le chômage des jeunes atteint des records, et les tensions sociopolitiques persistent, notamment dans les régions anglophones.
Peut-on sérieusement parler d’alternance démocratique quand un seul homme concentre le pouvoir exécutif depuis plus de quarante ans ? La perspective d’un nouveau mandat soulève un constat implacable : l’alternance politique est devenue un mirage institutionnel.
Une jeunesse reléguée au second plan
Près de 70% de la population camerounaise a moins de 35 ans. Pour cette génération, Paul Biya n’est pas seulement un président : il est une figure quasi immuable qui semble échapper aux cycles politiques normaux. Quelle place reste-t-il à l’innovation politique, au renouvellement des élites, à la contestation démocratique ?
La candidature d’un nonagénaire interroge aussi sur les capacités physiques et intellectuelles nécessaires à l’exercice du pouvoir. Qui gouverne réellement ? Le président ? Son entourage ? Un appareil administratif verrouillé par le parti unique de fait, le RDPC ? Ces questions deviennent de plus en plus pressantes.
Un pays à la croisée des chemins
Le Cameroun est-il condamné à vivre dans cette exception politique qui, ailleurs, aurait suscité une alternance salutaire ? Faut-il s’habituer à ce que la présidence se confonde avec la permanence ?
L’annonce de cette nouvelle candidature pose enfin une question plus large, presque philosophique : un pays peut-il se développer durablement lorsque la transmission du pouvoir est bloquée, quand le pluralisme est réduit à un exercice cosmétique et quand la critique se heurte à la peur de la répression ?
L’heure des choix
Alors que le monde observe, la jeunesse camerounaise, la société civile et la diaspora sont placées devant un choix historique : accepter encore cette longévité qui confine à l’éternité, ou exiger – pacifiquement – l’alternance et le renouvellement.
Paul Biya, figure monumentale et controversée, s’apprête à écrire un nouveau chapitre de sa présidence interminable. Mais cette candidature n’est pas qu’un événement politique : c’est un révélateur. Elle oblige chaque Camerounais à se demander si la stabilité vaut le sacrifice perpétuel de l’alternance, si la paix apparente doit étouffer les aspirations profondes au changement.
Le Cameroun est à un tournant. L’avenir dira si cette nouvelle candidature prolongera l’inertie ou réveillera les consciences.
