Le président ivoirien Alassane Dramane Ouattara a officiellement annoncé, mardi soir lors d’un discours télévisé, sa candidature à l’élection présidentielle prévue pour le 25 octobre 2025. Une décision qui rompt le flou soigneusement entretenu depuis des mois et qui suscite de vives réactions tant sur la scène politique nationale qu’internationale. En choisissant de briguer un quatrième mandat, le chef de l’État s’engage sur un terrain glissant où les principes démocratiques risquent de s’éroder au profit d’une logique de pouvoir prolongé.
Une décision controversée
Élu une première fois en 2010, réélu en 2015, puis en 2020 à l’issue d’un scrutin déjà marqué par des tensions autour de la légalité d’un troisième mandat, Alassane Ouattara repart pour une nouvelle conquête du pouvoir. Pourtant, en mars 2020, le chef de l’État avait annoncé qu’il ne se représenterait pas, citant la nécessité d’un « renouveau générationnel ». Cette promesse semble aujourd’hui reléguée aux oubliettes.
L’annonce de cette nouvelle candidature, même si elle est présentée comme constitutionnellement légitime depuis la révision de 2016, soulève une question fondamentale : celle de l’alternance politique et du respect de l’esprit démocratique. Peut-on éternellement renouveler un mandat en s’abritant derrière une réforme constitutionnelle alors même que la population aspire à un changement de visage, de méthode, et de vision politique ?
Une démocratie mise sous pression
En Afrique de l’Ouest, les troisièmes et quatrièmes mandats sont rarement synonymes de stabilité. Le cas ivoirien de 2020 reste encore dans les mémoires, avec des violences électorales ayant causé plus de 85 morts. Cette nouvelle candidature, perçue par de nombreux observateurs comme un passage en force, pourrait raviver les tensions latentes dans un pays encore fragile sur le plan politique et ethnique.
Plus encore, cette décision envoie un signal dangereux à la jeunesse ivoirienne, celle qui croit encore en une démocratie réelle, fondée sur des institutions fortes, des alternances pacifiques et une compétition politique saine. À quoi sert l’effort citoyen d’une démocratie pluraliste si le pouvoir devient un éternel jeu d’équilibriste constitutionnel ?
Un pouvoir personnalisé au détriment du collectif
Au-delà des questions juridiques, la posture d’Alassane Ouattara renforce l’idée d’une personnalisation du pouvoir : un homme, une vision, une volonté qui dépasse celle des urnes. Le président a certes des acquis à faire valoir, notamment sur le plan économique, mais ceux-ci peuvent-ils justifier à eux seuls une présence continue au sommet de l’État pendant deux décennies ?
Le refus de passer le flambeau à une nouvelle génération, pourtant évoquée à plusieurs reprises, témoigne d’une méfiance envers la relève politique. Cela pose un problème structurel pour un pays qui a besoin de renouvellement des élites et de nouvelles idées pour affronter les défis contemporains.
une démocratie piégée par ses propres règles
La candidature d’Alassane Ouattara à un quatrième mandat est un révélateur de la fragilité des démocraties africaines, où la légalité constitutionnelle prend parfois le pas sur la légitimité politique. Elle met en lumière les limites d’un système où l’homme fort reste plus fort que les institutions qu’il devrait incarner.
Le rendez-vous du 25 octobre 2025 ne sera pas qu’un simple scrutin. Il s’agira d’un test grandeur nature pour la maturité politique de la Côte d’Ivoire, pour sa société civile, pour sa jeunesse, mais surtout pour la démocratie ouest-africaine. Car en définitive, le vrai courage politique ne réside-t-il pas dans la capacité à savoir partir ?
